dijous 5 de novembre de 2009
Mala notícia a ElPaís.com
Mala notícia a ElPaís.com
Alguns diuen que, "Si el clima fuera un banco, estaría salvado".
Hi estic d'acord. Les bones intencions que es manifestaven abans de la cimera no s’estan formalitzant en acords reals. Per tant, una qüestió de supervivència tornarà a restar com un problema secundari.
A l’escola es definia a un esser viu com allò que neix, creix, es reprodueix, i mor. Potser la civilització hauria de ser considerada com un esser viu. Sembla que camina, inevitablement, cap l’últim estadi de la definició.
Yes! We die!
Som com una plaga de llagostes; quan arrasem amb tot, llavors acceptarem que no queda res més per arrasar; mentre tant... anem arrasant :-) Som com els bacteris d’un grà infectat; anirem creixent i multiplicant-nos fins que el gra “peti”.
Recomano la lectura de “La venjança de la terra”, de James Lovelock, sobretot al “primo de Rajoy”.
PD: Porto massa temps inactiu... però segueixo viu!!!
Alguns diuen que, "Si el clima fuera un banco, estaría salvado".
Hi estic d'acord. Les bones intencions que es manifestaven abans de la cimera no s’estan formalitzant en acords reals. Per tant, una qüestió de supervivència tornarà a restar com un problema secundari.
A l’escola es definia a un esser viu com allò que neix, creix, es reprodueix, i mor. Potser la civilització hauria de ser considerada com un esser viu. Sembla que camina, inevitablement, cap l’últim estadi de la definició.
Yes! We die!
Som com una plaga de llagostes; quan arrasem amb tot, llavors acceptarem que no queda res més per arrasar; mentre tant... anem arrasant :-) Som com els bacteris d’un grà infectat; anirem creixent i multiplicant-nos fins que el gra “peti”.
Recomano la lectura de “La venjança de la terra”, de James Lovelock, sobretot al “primo de Rajoy”.
PD: Porto massa temps inactiu... però segueixo viu!!!
Etiquetes de comentaris: ecologia cimera kioto Copenhague CO2 clima canvi climàtic
dilluns 21 de abril de 2008
Aguirre segueix amb la cançoneta de l'Estatut | Aguirre sigue con la cantinela del Estatut
--
La presidenta de la Comunidad de Madrid insistió ayer en TV, una vez más, en manipular los datos diciendo que solo un 35,7% de catalanes – del censo, eso no lo dice- votaron “sí” al nuevo estatuto. En todo caso, serán siempre infinitamente más que los madrileños que podrán votar “sí” a una posible reforma del suyo, ya que el estatuto de la Comunidad de Madrid no prevé ningún referéndum en el procedimiento de su reforma. Sra. Aguirre: en el mismo modo en que usted usa los datos, sepa que en Cataluña solo votaron “no” el 10%. De momento, en Madrid nadie podrá tampoco decir “no” en un referéndum. Así no tendrá usted nunca que compararse con el referéndum catalán.
Etiquetes de comentaris: esperanza aguirre, estatut, PP
dissabte 8 de març de 2008
Per la llibertat, tothom a votar
Avui, no és dia de demanar altre cosa que voluntat democràtica. Com ha dit el nostre president, als que van contra la democràcia, se’ls ha de combatre amb democràcia. No vull dir el seu nom per no donar-los més cobertura. Cal respectar el dol de la família víctima d’aquests covards. Si cal deixar escrit, malauradament, un nom més entre les seves víctimes: un record per Isaías Carrasco, i molts ànims per a la seva família. A votar! A votar tothom! No podem fer res millor per ell.
Etiquetes de comentaris: atemptat, democràcia, eleccions, isaías carrasco
dimecres 5 de març de 2008
La meva declaració d'apostasia | Mi declaración de apostasía
Hola, adjunto aquí un extracte de la meva declaració d’apostasia. He eliminat els formalismes que no aporten contingut, i us mostro aquí la part filosòfica i ideològica, a la qual carrego contra l’intervencionisme polític de la COPE i de la Conferència Episcopal a la vida pública. La carta només està en castellà, perquè no diguin els bisbes que no me l’entenen:-)
--
Hola, adjunto aquí un extracto de mi declaración de apostasía. He eliminado los formalismos que no aportan contenido, y os muestro aquí la parte filosófica y ideológica, en la cual cargo contra el intervencionismo político de la COPE y de la Conferencia Episcopal en la vida pública. La carta solo está en castellano, para que no digan los obispos que no me la entienden:-)
.... sobre mis convicciones personales.
— Que, según el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, agnóstico es aquel que considera inaccesible al entendimiento humano toda noción de lo absoluto, y reduce la ciencia al conocimiento de lo fenoménico y relativo. Y reafirmándome en tal reflexión, me considero agnóstico y considero que la fe católica resuelve el problema de la creación del Universo de una forma insatisfactoria para mis capacidades racionales:
De la misma forma que la fe católica considera que el Universo fue creado por una figura omnipotente identificada por esta fe como Dios, y que dicha fe considera que la figura de Dios no ha sido creada por ningún tercer agente, y que ha existido siempre por sí misma, yo considero que no es posible determinar cómo se originó el Universo con los conocimientos que posee el ser humano a día de hoy.
Por tanto, considero pretenciosa, injustificada, y de falta de humildad la creación artificiosa de la figura de Dios para explicar un fenómeno del que ninguna creencia religiosa, científica o de cualquier índole posee explicación racional.
— Que, según el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, ateo es aquel que niega la existencia de Dios. Y que, habiéndome considerado agnóstico en el argumento anteriormente expuesto, y por tanto habiendo afirmado que el origen del Universo no puede ser explicado satisfactoriamente por la mente humana, considero también que la mente humana sí puede determinar que, dentro del conjunto de posibilidades que pudieran existir para explicar satisfactoriamente el origen del Universo, ninguna de ellas podría contemplar una solución donde apareciera una figura omnipotente, tal y como defiende la Iglesia Católica:
Según el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, omnipotente es un atributo que solo pertenece a Dios, y significa que todo lo puede.
Un ser que tuviera esa atribución – que todo lo pudiera – tendría que ser capaz de crear a otro ser al que no pudiera controlar ni él mismo. Esto incurriría en contradicción con la atribución de omnipotente, ya que en ese mismo instante dejaría de poseer tal atribución, al no poder controlar al ser creado por sí mismo. Esto contradice las leyes básicas de la Lógica Matemática de 1er Orden.
Muchos son los ejemplos que se pueden esgrimir donde la existencia de una figura omnipotente incurriría en una contradicción lógica, siendo innecesario esgrimirlos en este documento, al quedar ya suficientemente contrastada mi ideología.
Por tanto, afirmo que no creo en la existencia de un Dios con la atribución de omnipotencia que defiende la Iglesia Católica.
— Que, por todo lo anteriormente expuesto, y habiendo analizado profundamente los significados de ambas palabras, debo considerarme agnóstico y ateo a la par, aunque muchas son las filosofías que insisten en que ambas ideologías no pueden defenderse simultáneamente. Mi convencimiento emana de mi libertad de pensamiento, sin coacción ni influencia de otras personas o colectivos.
— Que, considero que la Iglesia, a través de la Conferencia Episcopal, y ésta a su vez, a través de la cadena COPE, de la cual la Conferencia Episcopal es responsable de su línea editorial, tiene derecho a expresar su opinión, por los medios cuales quiera. Pero que son muchas las distintas afirmaciones lanzadas a la opinión pública por la Conferencia Episcopal y por la cadena COPE en estos últimos años por las cuales me he sentido personalmente ofendido, o por las cuales tampoco sería coherente que yo mantuviera la condición de miembro de esa Iglesia:
Ofendido como catalán, durante el proceso de confección y aprobación democrática de nuestro nuevo estatuto de autonomía, con afirmaciones que intentaron empañar el excelente grado de convivencia que disfrutamos en Cataluña los personas de diversos orígenes, parlantes de distintas lenguas, diferentes creencias e ideologías. Afirmaciones que, creo, sí consiguieron deteriorar la imagen que, de ese nivel de convivencia, se tenía en el resto del estado.
Ofendido como devoto de la paz y demócrata convencido, por la hipócrita crítica a la iniciativa de negociación con ETA por parte del gobierno actual, acción que, considero, tenía el propósito de librarnos a todos de la lacra del terrorismo y que, en otras ocasiones, ha contado incluso con la intervención y apoyo de miembros del clero en este tipo de iniciativas. El intento de erradicación de muerte, dolor y sufrimiento de las personas, efectos que causa el terrorismo de forma directa, debería siempre contar con el apoyo de una organización que se define a sí misma como “al servicio de Jesucristo: Camino, Verdad y Vida “, y más cuando dicho intento se efectúa desde un gobierno democráticamente elegido por la mayoría de ciudadanos.
Como heterosexual, ya que considero que permitir a los homosexuales ejercer el derecho del matrimonio civil, no afecta en nada a mi derecho de ejercer el matrimonio que yo quiera, ni tampoco obliga a la Iglesia a modificar la definición o práctica del sacramento del matrimonio que ofrece a sus fieles y, por tanto, no es cierta la afirmación de que ese derecho ataque a los modelos de familia tradicional, sino que, simplemente, ofrece nuevos modelos a quienes ni podían acogerse a los tradicionales.
Y finalmente, también como persona con ideología progresista y de izquierdas, no sería posible por coherencia ideológica que yo me mantuviera dentro de una organización que, considero, desprecia constantemente los principios afines a mi pensar, y se mantiene siempre desafiante a múltiples iniciativas de progreso que emprenden gobiernos estatales u autonómicos afines a esta mi ideología personal. No siendo miembro militante de ningún partido político, menos puedo serlo de una Iglesia alejada de mis principios éticos, morales e ideológicos.
— Que tras haber meditado....
--
Hola, adjunto aquí un extracto de mi declaración de apostasía. He eliminado los formalismos que no aportan contenido, y os muestro aquí la parte filosófica y ideológica, en la cual cargo contra el intervencionismo político de la COPE y de la Conferencia Episcopal en la vida pública. La carta solo está en castellano, para que no digan los obispos que no me la entienden:-)
extracto de mi declaración de apostasía
.... sobre mis convicciones personales.
— Que, según el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, agnóstico es aquel que considera inaccesible al entendimiento humano toda noción de lo absoluto, y reduce la ciencia al conocimiento de lo fenoménico y relativo. Y reafirmándome en tal reflexión, me considero agnóstico y considero que la fe católica resuelve el problema de la creación del Universo de una forma insatisfactoria para mis capacidades racionales:
De la misma forma que la fe católica considera que el Universo fue creado por una figura omnipotente identificada por esta fe como Dios, y que dicha fe considera que la figura de Dios no ha sido creada por ningún tercer agente, y que ha existido siempre por sí misma, yo considero que no es posible determinar cómo se originó el Universo con los conocimientos que posee el ser humano a día de hoy.
Por tanto, considero pretenciosa, injustificada, y de falta de humildad la creación artificiosa de la figura de Dios para explicar un fenómeno del que ninguna creencia religiosa, científica o de cualquier índole posee explicación racional.
— Que, según el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, ateo es aquel que niega la existencia de Dios. Y que, habiéndome considerado agnóstico en el argumento anteriormente expuesto, y por tanto habiendo afirmado que el origen del Universo no puede ser explicado satisfactoriamente por la mente humana, considero también que la mente humana sí puede determinar que, dentro del conjunto de posibilidades que pudieran existir para explicar satisfactoriamente el origen del Universo, ninguna de ellas podría contemplar una solución donde apareciera una figura omnipotente, tal y como defiende la Iglesia Católica:
Según el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, omnipotente es un atributo que solo pertenece a Dios, y significa que todo lo puede.
Un ser que tuviera esa atribución – que todo lo pudiera – tendría que ser capaz de crear a otro ser al que no pudiera controlar ni él mismo. Esto incurriría en contradicción con la atribución de omnipotente, ya que en ese mismo instante dejaría de poseer tal atribución, al no poder controlar al ser creado por sí mismo. Esto contradice las leyes básicas de la Lógica Matemática de 1er Orden.
Muchos son los ejemplos que se pueden esgrimir donde la existencia de una figura omnipotente incurriría en una contradicción lógica, siendo innecesario esgrimirlos en este documento, al quedar ya suficientemente contrastada mi ideología.
Por tanto, afirmo que no creo en la existencia de un Dios con la atribución de omnipotencia que defiende la Iglesia Católica.
— Que, por todo lo anteriormente expuesto, y habiendo analizado profundamente los significados de ambas palabras, debo considerarme agnóstico y ateo a la par, aunque muchas son las filosofías que insisten en que ambas ideologías no pueden defenderse simultáneamente. Mi convencimiento emana de mi libertad de pensamiento, sin coacción ni influencia de otras personas o colectivos.
— Que, considero que la Iglesia, a través de la Conferencia Episcopal, y ésta a su vez, a través de la cadena COPE, de la cual la Conferencia Episcopal es responsable de su línea editorial, tiene derecho a expresar su opinión, por los medios cuales quiera. Pero que son muchas las distintas afirmaciones lanzadas a la opinión pública por la Conferencia Episcopal y por la cadena COPE en estos últimos años por las cuales me he sentido personalmente ofendido, o por las cuales tampoco sería coherente que yo mantuviera la condición de miembro de esa Iglesia:
Ofendido como catalán, durante el proceso de confección y aprobación democrática de nuestro nuevo estatuto de autonomía, con afirmaciones que intentaron empañar el excelente grado de convivencia que disfrutamos en Cataluña los personas de diversos orígenes, parlantes de distintas lenguas, diferentes creencias e ideologías. Afirmaciones que, creo, sí consiguieron deteriorar la imagen que, de ese nivel de convivencia, se tenía en el resto del estado.
Ofendido como devoto de la paz y demócrata convencido, por la hipócrita crítica a la iniciativa de negociación con ETA por parte del gobierno actual, acción que, considero, tenía el propósito de librarnos a todos de la lacra del terrorismo y que, en otras ocasiones, ha contado incluso con la intervención y apoyo de miembros del clero en este tipo de iniciativas. El intento de erradicación de muerte, dolor y sufrimiento de las personas, efectos que causa el terrorismo de forma directa, debería siempre contar con el apoyo de una organización que se define a sí misma como “al servicio de Jesucristo: Camino, Verdad y Vida “, y más cuando dicho intento se efectúa desde un gobierno democráticamente elegido por la mayoría de ciudadanos.
Como heterosexual, ya que considero que permitir a los homosexuales ejercer el derecho del matrimonio civil, no afecta en nada a mi derecho de ejercer el matrimonio que yo quiera, ni tampoco obliga a la Iglesia a modificar la definición o práctica del sacramento del matrimonio que ofrece a sus fieles y, por tanto, no es cierta la afirmación de que ese derecho ataque a los modelos de familia tradicional, sino que, simplemente, ofrece nuevos modelos a quienes ni podían acogerse a los tradicionales.
Y finalmente, también como persona con ideología progresista y de izquierdas, no sería posible por coherencia ideológica que yo me mantuviera dentro de una organización que, considero, desprecia constantemente los principios afines a mi pensar, y se mantiene siempre desafiante a múltiples iniciativas de progreso que emprenden gobiernos estatales u autonómicos afines a esta mi ideología personal. No siendo miembro militante de ningún partido político, menos puedo serlo de una Iglesia alejada de mis principios éticos, morales e ideológicos.
— Que tras haber meditado....
Etiquetes de comentaris: agnosticisme, agnosticismo, agnòstic, agnóstico, apostasia, apostasía, ateisme, ateismo, ateo, ateu, conferencia episcopal, conferència episcopal, COPE, esglesia, iglesia
dimarts 4 de març de 2008
El debat: altre cop, no hi ha color | El debate: otra vez, no hay color
En aquest segon debat, si bé és cert que hi ha hagut tants retrets com en el primer, també és cert que l’únic candidat que ha generat una bateria de propostes per la propera legislatura per cada bloc temàtic ha estat en Zapatero. En les rèpliques, han tornat als retrets. Esperava més dialèctica de propostes i polítiques. Però en les intervencions finals de cada bloc, altre cop, han estat més concretes les propostes socialistes. A banda de tot això, crec que la penjada del “llibre blanc” a Internet és una mostra de credibilitat indubtable.
--
En este segundo debate, si bien es cierto que ha habido tantos reproches mutuos como en el primero, también es cierto que el único candidato que ha generado una batería de propuestas para la próxima legislatura ha sido Zapatero. En las réplicas, han vuelto a los reproches. Esperaba más dialéctica de propuestas y políticas. Pero en las intervenciones finales de cada bloque, otra vez, han sido más concretas las propuestas socialistas. A parte de todo esto, creo que la publicación del “libro blanco” en Internet es una muestra de credibilidad indudable.
Etiquetes de comentaris: debat, debate, elecciones, eleccions, rajoy, zapatero
dilluns 25 de febrer de 2008
El debat: no hi ha color / El debate: no hay color
No hi ha color. Després de totes les dades numèriques que han llençat Rajoy i Zapatero - per a mi, ha estat clau la comparativa constant de Zapatero entre les dades del seu govern i les del govern del PP amb Rajoy de ministre – el que queda a la memòria, indubtablement, és la detestable acusació de Rajoy a Zapatero: “usted ha agredido a las víctimas del terrorismo”. Crec que és absolutament intolerable.
--
No hay color. Después de todos los datos numéricos que han lanzado Rajoy y Zapatero – para mí, ha sido clave la comparativa constante de Zapatero entre los datos de su gobierno y los del gobierno del PP con Rajoy de ministro – lo que queda en la memoria, indudablemente, es la detestable acusación de Rajoy a Zapatero: “usted ha agredido a las víctimas del terrorismo”. Creo que es absolutamente intolerable.
Etiquetes de comentaris: debat, debate, elecciones, eleccions, rajoy, zapatero
El millor del debat fins ara / Lo mejor del debate hasta ahora
El millor del debat fins ara, quan Zapatero li ha recordat a Rajoy el que aquest li va reclamar per a el país pel que fa a objectius econòmics: demanava créixer al 3% i crear 2 milions de llocs de treball. Zapatero li ha “recordat” les seves exigències, assolides sobradament: 3,2% de creixement i 1 milió més de llocs de treball que el que Rajoy farolejava.
El que no m’agrada és que els torns siguin sempre igual, finalitzant-los Zapatero, perquè en el pròxim debat els finalitzi Rajoy. Tindria que ser alternatiu en ambdós debats. Encara que hagi estat per sorteig, la moneda crec que ha beneficiat massa a Rajoy, ja que finalitzarà totes les rèpliques en l’últim debat abans de la jornada electoral.
--
Lo mejor del debate hasta ahora, cuando Zapatero le ha recordado a Rajoy lo que éste le reclamó para el país en cuanto a objetivos económicos: pedía crecer al 3% y crear 2 millones de puestos de trabajo. Zapatero le ha “recordado” sus exigencias, cumplidas sobradamente: 3,2% de crecimiento y 1 millón más de puestos de trabajo que lo que Rajoy faroleaba.
Lo que no me gusta es que los turnos sean siempre igual, finalizándolos Zapatero, para que en el próximo debate los finalice Rajoy. Debería ser alternativo en ambos debates. Aunque haya sido a suerte, la moneda creo que ha beneficiado demasiado a Rajoy, ya que finalizará todas las réplicas en el último debate antes de la jornada electoral.
Etiquetes de comentaris: debat, debate, elecciones, eleccions, rajoy, zapatero
diumenge 11 de novembre de 2007
Qui defensava el Rei? / ¿A quién defendía el Rey?
Després de veure repetidament la televisiva conversa de la cimera iberoamericana, sol em ve una possible interpretació lògica: era Zapatero qui, en una intervenció encertada i educada, estava defensant el respecte que un expresident democràtic mereix, encara que tampoc aquest no sigui sant de la meva devoció; tanmateix, quan el Rei va manar callar Chávez, no em va semblar que ho fes en primera instància per defensar Aznar, sinó per defensar el torn de paraula de Zapatero, que va ser constantment violat per Chávez. Ara, Rajoy aplaudeix la intervenció del Rei, però critica la tardança de la de Zapatero. Que jo sàpiga, la de Rey va ser posterior a la del president. Hauré de tornar a veure les imatges, perquè crec que sóc l'únic que entén que, a qui intentava defensar el Rei, era a Zapatero. (Carta publicada a El País, el 12 de novembre de 2007, i a El Periódico, el 14 de novembre de 2007)
---------------
Después de ver repetidamente la televisiva conversación en la cumbre iberoamericana, solo me viene una posible interpretación lógica: era Zapatero quien, en una acertada y educada intervención, estaba defendiendo el respeto que un ex presidente democrático merece, aunque tampoco éste sea santo de mi devoción; sin embargo, cuando el Rey mandó callar a Chávez, no me pareció que lo hiciera en primera instancia para defender a Aznar, sino para defender el turno de palabra de Zapatero, que fue constantemente violado por Chávez. Ahora, Rajoy alaba la intervención del Rey, pero critica la tardanza de la de Zapatero. Que yo sepa, la de Rey fue posterior a la del presidente. Tendré que volver a ver las imágenes, porque creo que soy el único que entiende que, a quien intentaba defender el Rey, era a Zapatero. (Carta publicada en El país, el 12 de noviembre de 2007, y en El Periódico, el 14 de noviembre de 2007)
Etiquetes de comentaris: chávez, cimera, confrontación, cumbre, iberoamericana, rajoy, rey
dimecres 24 de octubre de 2007
Mariano Rajoy, l'assot dels climatòlegs / Mariano Rajoy, el azote de los climatólogos
Sr. Rajoy, si bé és cert que no es pot predir al 100% el temps que farà demà, sí que es pot conèixer com el clima està canviant. Una cosa són els fenòmens meteorològics de diari, i una altra molt diferent és l'evolució de l'increment de la temperatura mitjana, o de la concentració de gasos en l'atmosfera que acceleren l'esmentat increment. Sàpiga vostè que la ciència sap que, en els últims 12000 anys, la temperatura mitjana es va incrementar en sol 3 graus. Tanmateix, a partir de l'era industrial, en sol 150 anys, s'ha incrementat ja en 1 grau. La corba ens apunta cap a un horitzó de 5 graus més d'increment per a aquest segle, independentment que matí plogui o faci sol, que sembla l'únic que a vostè li interessa.
---------------
Sr. Rajoy, si bien es cierto que no se puede predecir al 100% el tiempo que hará mañana, sí puede saberse cómo el clima está cambiando. Una cosa son los fenómenos meteorológicos de diario, y otra muy distinta es la evolución del incremento de la temperatura media, o de la concentración de gases en la atmósfera que aceleran dicho incremento. Sepa usted que la ciencia sabe que, en los últimos 12000 años, la temperatura media se incrementó en solo 3º. Sin embargo, a partir de la era industrial, en solo 150 años, se ha incrementado ya en 1º. La curva nos apunta hacia un horizonte de 5º más de incremento para este siglo, independientemente de que mañana llueva o haga sol, que parece lo único que a usted le interesa.
---------------
Sr. Rajoy, si bien es cierto que no se puede predecir al 100% el tiempo que hará mañana, sí puede saberse cómo el clima está cambiando. Una cosa son los fenómenos meteorológicos de diario, y otra muy distinta es la evolución del incremento de la temperatura media, o de la concentración de gases en la atmósfera que aceleran dicho incremento. Sepa usted que la ciencia sabe que, en los últimos 12000 años, la temperatura media se incrementó en solo 3º. Sin embargo, a partir de la era industrial, en solo 150 años, se ha incrementado ya en 1º. La curva nos apunta hacia un horizonte de 5º más de incremento para este siglo, independientemente de que mañana llueva o haga sol, que parece lo único que a usted le interesa.
Etiquetes de comentaris: canvi climàtic, clima, ecologia, partido popular, política, PP, rajoy
dilluns 15 de octubre de 2007
Sr. Rajoy, apliqui’s la seva pròpia doctrina / Sr. Rajoy, aplíquese su propia doctrina
Una vegada més, el Sr Rajoy va requerir del govern que parlés més dels temes que interessen als ciutadans. Però enumerant els temes estrella a la dialèctica diària del PP, ens trobem amb els recursos a uns estatuts sí i a d'altres no, amb la gravetat de la crema de retrats del rei, amb els seus missatges patriòtics, amb la perseverant campanya d'atacar el govern usant el tema del terrorisme, o amb la tenacitat en erigir-se en vident messiànic pronosticant debacles macroeconòmiques o la fragmentació de l'estat. Sr. Rajoy, apliqui’s vostè la seva pròpia doctrina. Aquests, els "seus" temes, no tenen res a veure amb els verdaders problemes que ens interessen. I parlant de terrorisme, que sembla sí interessar-li, prefereixo a algú que intenta solucions, encara que s'equivoqui, a qui només sap posar pals a les rodes.
---------------
Una vez más, el Sr. Rajoy requirió del gobierno que hablara más de los temas que interesan a los ciudadanos. Pero, enumerando los temas estrella en la dialéctica diaria del PP, nos encontramos con los recursos a unos estatutos sí y a otros no, con la gravedad de la quema de retratos del rey, con sus mensajes patrióticos, con la perseverante campaña de atacar al gobierno usando el tema del terrorismo, o con el empeño en erigirse en vidente mesiánico pronosticando debacles macroeconómicas o la fragmentación del estado. Sr. Rajoy, aplíquese usted su propia doctrina. Esos, "sus" temas, no tienen nada que ver con los verdaderos problemas que nos interesan. Y hablando de terrorismo, que parece sí interesarle, prefiero a alguien que intenta soluciones, aunque se equivoque, a quienes solo saben poner palos en las ruedas.
---------------
Una vez más, el Sr. Rajoy requirió del gobierno que hablara más de los temas que interesan a los ciudadanos. Pero, enumerando los temas estrella en la dialéctica diaria del PP, nos encontramos con los recursos a unos estatutos sí y a otros no, con la gravedad de la quema de retratos del rey, con sus mensajes patrióticos, con la perseverante campaña de atacar al gobierno usando el tema del terrorismo, o con el empeño en erigirse en vidente mesiánico pronosticando debacles macroeconómicas o la fragmentación del estado. Sr. Rajoy, aplíquese usted su propia doctrina. Esos, "sus" temas, no tienen nada que ver con los verdaderos problemas que nos interesan. Y hablando de terrorismo, que parece sí interesarle, prefiero a alguien que intenta soluciones, aunque se equivoque, a quienes solo saben poner palos en las ruedas.
Etiquetes de comentaris: confrontación, estatut, partido popular, política, PP, rajoy, terrorismo
diumenge 27 de maig de 2007
La victòria socialista a Viladecans, merescuda!
A Viladecans, el PSC ha recuperat la majoria absoluta al consistori, amb Carles Ruiz al capdavant de la candidatura. Però no podia ser d’un altre manera: els compromisos de la candidatura socialista han estat contundents, i quantificables. No només una declaració d’intencions, sinó incloent-hi compromisos concrets, amb noms i números.
Això és molt valent, i aposta per una visió moderna de la política. Si els governants es comprometen a executar accions concretes, els ciutadans més tard podem avaluar, al nostre parer, si aquests compromisos han estat assolits o no, i amb quin grau de qualitat i quantitat. Però per conèixer aquest programa socialista per a Viladecans, podeu consultar-lo a la plana web.
Però del que vull reflexionar ara, no és sobre els punts del programa concrets, per a això ja ha estat la companya, i la comunicació entre els representants polítics i els ciutadans durant la mateixa. Ara vull afirmar que, només qui es compromet de veritat, pot assolir compromisos. Això sembla un obvietat, però en arribar-me a casa les propostes de la resta de les altres formacions polítiques per a Viladecans, he quedat perplexa en que les idees principals dels diferents programes no eren compromisos qualificables: mentre uns deien, hem de fer pisos a preu de cost, el PSC es comprometia a un número concret de pisos a preus assequibles; mentre que uns deien que hem de millorar les escoles bressol, el PSC es compromet a construir-ne un número concret d’aquestes escoles; mentre uns diuen que hem de millorar els nostres espais públics, el PSC ha esmentat com pensa fer-ho, aprofundint en l’esforç de la neteja dels espais ja existents, i a transformar la nostra platja en un nou espai públic i de lleure per tothom.
Podria continuar amb aquesta comparativa, però sempre acabaré concloent que, qui divaga, qui fa demagògia, qui no es mulla, mai s’està comprometent a res. I qui no es compromet a res, no mereix el meu vot. El meu vot ha de ser, i així va ser, pel valent, pel qui anuncia, sense embuts, a què es compromet, de forma transparent i contundent. Ha de ser pel qui demana la confiança en les seves propostes i projectes per a la ciutat i els seus habitants, i no per aquells que demanen simplement “confiança”, perquè sí.
Felicitats PSC, felicitats Carles Ruiz!
Ara us desitjo ànims. El més fàcil ja està fet, que és vèncer a les urnes a una oposició inoperant i incompetent. El més difícil ve ara. Però amb l’esforç, el treball, i la il·lusió, ben segur que assolireu els vostres projectes.
Etiquetes de comentaris: eleccions, municipals, viladecans
diumenge 6 de maig de 2007
Mentida i obvietat / Mentira y obviedad
Mentre el PP acusa al Govern de l’estat de permetre el retorn d’ETA a les institucions, el Govern replica que "ha cumplido con la ley y el Tribunal Supremo la ha aplicado". Encara que se sàpiga prou, sembla que aquests dies cal recordar cóm funciona el nostre estat de dret: qualsevol - una persona, una organització privada, o una institució pública - pot instar a la justícia a actuar. Però sempre és aquest poder judicial qui decideix. El Govern representa una altre poder de l’estat diferent: l’executiu. La nostra legislació divideix clarament aquests dos poders i les seves atribucions. Y és així, es digui el que es digui.
Per tant, si tenim que jutjar ambdues afirmacions, només es pot dir que mentre el PP intenta confondre’ns y desprestigiar les institucions bàsiques de l’estat, el Govern diu estrictament una obvietat, i la única veritat que admet el nostre sistema democràtic i de dret.
Per altre banda, que el Govern pugui exercir pressió sobre el poder judicial, no impedeix que els jutges, finalment decideixin per sí mateixos, com tampoc ho impedeix la pressió que també exerceixen sobre ells la oposició, o molts mitjans de comunicació.
---------------
Mientras el PP acusa al Gobierno de permitir el regreso de ETA a las instituciones, el Gobierno replica que "ha cumplido con la ley y el Tribunal Supremo la ha aplicado". Aunque sea conocido, parece que estos días debemos recordar cómo funciona nuestro estado de derecho: cualquiera - una persona, una organización privada, o una institución pública - puede instar a la justicia a actuar. Pero siempre es dicho poder judicial quien decide. El Gobierno representa a otro poder del estado distinto: el ejecutivo. Nuestra legislación divide claramente dichos dos poderes y sus atribuciones. Y es así, se diga lo que se diga.
Por tanto, si tenemos que juzgar las dos afirmaciones, solo se puede decir que mientras el PP intenta confundirnos y desprestigiar las instituciones básicas del estado, el Gobierno dice estrictamente una obviedad, y la única verdad que admite nuestro sistema democrático y de derecho.
Por otro lado, que el Gobierno pueda ejercer presión sobre el poder judicial, no impide que los jueces, finalmente, decidan por sí mismos, como tampoco lo impide la presión que también ejerce sobre ellos la oposición, o muchos medios de información.
Per tant, si tenim que jutjar ambdues afirmacions, només es pot dir que mentre el PP intenta confondre’ns y desprestigiar les institucions bàsiques de l’estat, el Govern diu estrictament una obvietat, i la única veritat que admet el nostre sistema democràtic i de dret.
Per altre banda, que el Govern pugui exercir pressió sobre el poder judicial, no impedeix que els jutges, finalment decideixin per sí mateixos, com tampoc ho impedeix la pressió que també exerceixen sobre ells la oposició, o molts mitjans de comunicació.
---------------
Mientras el PP acusa al Gobierno de permitir el regreso de ETA a las instituciones, el Gobierno replica que "ha cumplido con la ley y el Tribunal Supremo la ha aplicado". Aunque sea conocido, parece que estos días debemos recordar cómo funciona nuestro estado de derecho: cualquiera - una persona, una organización privada, o una institución pública - puede instar a la justicia a actuar. Pero siempre es dicho poder judicial quien decide. El Gobierno representa a otro poder del estado distinto: el ejecutivo. Nuestra legislación divide claramente dichos dos poderes y sus atribuciones. Y es así, se diga lo que se diga.
Por tanto, si tenemos que juzgar las dos afirmaciones, solo se puede decir que mientras el PP intenta confundirnos y desprestigiar las instituciones básicas del estado, el Gobierno dice estrictamente una obviedad, y la única verdad que admite nuestro sistema democrático y de derecho.
Por otro lado, que el Gobierno pueda ejercer presión sobre el poder judicial, no impide que los jueces, finalmente, decidan por sí mismos, como tampoco lo impide la presión que también ejerce sobre ellos la oposición, o muchos medios de información.
Etiquetes de comentaris: eleccions, eta, mentir, municipals, PP
divendres 4 de maig de 2007
Qualitat de la precampanya a Viladecans
A la precampanya de les municipals a Viladecans, només cal haver passejat una mica per la ciutat per haver pogut distingir, clarament, qui aposta per la nostra ciutat, proposant solucions concretes per problemes reals, com el PSC, i qui aposta per sí mateix, com CiU. Només cal haver observat els missatges publicitaris de les diferents formacions polítiques que s’hi presenten.
Per un costat, l’eslògan del PSC no ha estat un de sol, sinó que han estat diversos. En cadascun d’ells s’expressava amb claredat un compromís d’actuació tangible, atacant problemes concrets de la ciutat i dels seus habitants: “2.500 noves places de aparcament en 8 anys”, “2.000 nous pisos assequibles en 8 anys”, “700 places d’escola bressol en 6 anys”, “noves línies del Vilabús i ampliació de l'estació de la Renfe”, “farem de la platja un gran parc públic per l'oci i el lleure”, entre d'altres. Això,per finalitzar amb un eslògan que resumeix la voluntat de proposar “noves idees" per a Viladecans.
Per altre banda, l’eslògan de CiU, que ha estat el següent: “Flora Casé, AcladeSSA, per què no?”. El problema d’aquest eslògan és que, senzillament, no ve acompanyat de propostes que facin pensar en... “i per què sí” caldria votar-la?. És cert que he vist una proposta publicitada de CiU. Deia: “Pisos a preu de cost”. Però, quants? Ja hem vist alguna actuació d’aquest estil, portada a terme pel govern de la Generalitat quan CiU governava: constava en fer algunes desenes de pisos a preu de cost en una ciutat de 60.000 habitants. Jo prefereixo 2.000 pisos a preus raonables, que uns pocs pisos a preu de cost.
El problema dels preus dels habitatges, sobretot per a joves, no es resoldrà mai del tot; això és impossible, perquè el lliure mercat, el sector immobiliari, i el financer, sempre seguiran marcant les nostres penúries a l’hora d’adquirir un habitatge. Però si una administració local pot fer alguna cosa, sempre preferiré facilitar una mica més la vida a 2.000 famílies, que resoldre-l’hi a unes desenes. Altre cop, el sentit comú es troba més fàcilment en les propostes progressistes que en les conservadores.
Finalment, la pre-campanya del PP, amb l’eslògan “Confiança”. Això és el que ofereix el PP? O és del que presumeix? Si és una oferta, està clar que no me la crec; només cal fer memòria de la quantitat de barrabassades llençades contra persones i institucions per part de dirigents populars, que impedeixen tenir cap confiança en ells. Si “confiança” és del que presumeix aquest eslògan, senzillament, “dime de lo que presumes, i te diré de lo que careces".
Per un costat, l’eslògan del PSC no ha estat un de sol, sinó que han estat diversos. En cadascun d’ells s’expressava amb claredat un compromís d’actuació tangible, atacant problemes concrets de la ciutat i dels seus habitants: “2.500 noves places de aparcament en 8 anys”, “2.000 nous pisos assequibles en 8 anys”, “700 places d’escola bressol en 6 anys”, “noves línies del Vilabús i ampliació de l'estació de la Renfe”, “farem de la platja un gran parc públic per l'oci i el lleure”, entre d'altres. Això,per finalitzar amb un eslògan que resumeix la voluntat de proposar “noves idees" per a Viladecans.
Per altre banda, l’eslògan de CiU, que ha estat el següent: “Flora Casé, AcladeSSA, per què no?”. El problema d’aquest eslògan és que, senzillament, no ve acompanyat de propostes que facin pensar en... “i per què sí” caldria votar-la?. És cert que he vist una proposta publicitada de CiU. Deia: “Pisos a preu de cost”. Però, quants? Ja hem vist alguna actuació d’aquest estil, portada a terme pel govern de la Generalitat quan CiU governava: constava en fer algunes desenes de pisos a preu de cost en una ciutat de 60.000 habitants. Jo prefereixo 2.000 pisos a preus raonables, que uns pocs pisos a preu de cost.
El problema dels preus dels habitatges, sobretot per a joves, no es resoldrà mai del tot; això és impossible, perquè el lliure mercat, el sector immobiliari, i el financer, sempre seguiran marcant les nostres penúries a l’hora d’adquirir un habitatge. Però si una administració local pot fer alguna cosa, sempre preferiré facilitar una mica més la vida a 2.000 famílies, que resoldre-l’hi a unes desenes. Altre cop, el sentit comú es troba més fàcilment en les propostes progressistes que en les conservadores.
Finalment, la pre-campanya del PP, amb l’eslògan “Confiança”. Això és el que ofereix el PP? O és del que presumeix? Si és una oferta, està clar que no me la crec; només cal fer memòria de la quantitat de barrabassades llençades contra persones i institucions per part de dirigents populars, que impedeixen tenir cap confiança en ells. Si “confiança” és del que presumeix aquest eslògan, senzillament, “dime de lo que presumes, i te diré de lo que careces".
Etiquetes de comentaris: Campanya, eleccions, municipals, viladecans
divendres 2 de març de 2007
Odi entre comunitats? ¿Odio entre comunidades?
El passat dissabte, en Josep Piqué, del Partit Popular, va dir que, a d’altres comunitats de l’estat, ja no tenen tanta admiració pels catalans com abans. Doncs si està buscant culpables, primer miri de portes endins: només dirigents del PP han estat capaços de dir calumnies i barbaritats com que al Castellà li està passant a Catalunya com al Català en l'època d'en Franco. També li he sentit a dir que cal parlar més del que interessa als ciutadans, i menys de qüestions identitàries. Doncs apliquis la seva doctrina. Aquestes tensions entre comunitats són artificials i interessades. A la meva relació professional amb persones d’altres comunitats, mai d’ells he percebut aquesta rancúnia en la que seu partit sembla interessat, només per guanyar vots de l’odi. (Carta publicada a El Periódico, el 2 de maig de 2007)
El pasado sábado, Josep Piqué, del Partido Popular, dijo que en otras comunidades del estado ya no se tiene tanta admiración por los catalanes como antes. Si está usted buscando culpables, primero debe mirar puertas para adentro: solo dirigentes del PP han sido capaces de lanzar calumnias y barbaridades tales como que al castellano le está pasando en Cataluña lo que al catalán en época de Franco. También le he oído decir que debe hablarse más de temas que interesen a los ciudadanos, y menos de cuestiones identitarias. Pues aplíquese usted su doctrina. Estas tensiones entre comunidades son artificiales y interesadas. Durante mi relación profesional con muchas personas de otras comunidades, nunca he percibido este rencor en el que su partido parece tan interesado, solo para ganar votos del odio. (Carta publicada en El Periódico, el 2 de mayo de 2007)
El pasado sábado, Josep Piqué, del Partido Popular, dijo que en otras comunidades del estado ya no se tiene tanta admiración por los catalanes como antes. Si está usted buscando culpables, primero debe mirar puertas para adentro: solo dirigentes del PP han sido capaces de lanzar calumnias y barbaridades tales como que al castellano le está pasando en Cataluña lo que al catalán en época de Franco. También le he oído decir que debe hablarse más de temas que interesen a los ciudadanos, y menos de cuestiones identitarias. Pues aplíquese usted su doctrina. Estas tensiones entre comunidades son artificiales y interesadas. Durante mi relación profesional con muchas personas de otras comunidades, nunca he percibido este rencor en el que su partido parece tan interesado, solo para ganar votos del odio. (Carta publicada en El Periódico, el 2 de mayo de 2007)
Etiquetes de comentaris: confrontación, partido popular, política
diumenge 14 de gener de 2007
Batasuna y PP, unidos en las formas
Después de que se sufriera un miserable atentado en Barajas que, quiero pensar, nadie deseaba exceptuando los insensatos que lo ejecutaron y su organización terrorista, los únicos que decidieron aprovechar un hecho de esa ruin naturaleza para criticar a un gobierno democrático en lugar de cargar contra sus únicos responsables fueron Batasuna y el PP. Días después, cuando la verdadera asociación de inmigrantes ecuatorianos en España decide convocar una manifestación de índole claramente ciudadana, las únicas organizaciones políticas que no asisten para apoyarles son, otra vez, Batasuna y PP, ésta última con excusas insostenibles. Está claro que ambas organizaciones se nutren de la confrontación, y sin ella pierden su estrategia. Sin duda, esto supone regocijo para los terroristas.
Etiquetes de comentaris: batasuna, partido popular, terrorismo
dimecres 29 de novembre de 2006
Respecte al pacte de govern a Catalunya / Respeto al pacto de gobierno en Cataluña
Pel que fa al pacte de govern en Catalunya, respecte a les lleis
Ara molts són els que expressen la seva queixa perquè la llei permet que sigui president un candidat que no ha guanyat les eleccions, y que governin partits que no són el majoritari. Només deixeu-me recordar que també una llei - la electoral - ha premés en diverses legislatures que hagi obtingut més escons el partit que no ha obtingut més vots. En aquelles legislatures, el Sr. Mas no va parar de repetir que ell havia guanyat les eleccions, i ningú li anava dient que la llei era injusta, i ningú deia que era un engany al poble de Catalunya que CiU hagués tret més escons amb menys vots, tot i que som molts els que ho vàrem pensar. La llei és la que és, a les dures i a les madures. Si s'acceptava abans, si us plau, ara també.
Respecto el pacto de gobierno en Cataluña, respeto a las leyes
Ahora muchos son los que expresan su queja porque la ley permite que sea presidente un candidato que no ha ganado las elecciones, y que gobiernen partidos que no son el mayoritario. Solo déjenme recordar que también una ley - la electoral - ha permitido en diversas legislaturas que haya obtenido más escaños el partido que no obtuvo más votos. En aquellas legislaturas, el Sr. Mas no paró de repetirse que él había ganado las elecciones, y nadie le iba diciendo que la ley era injusta, y nadie decía que era un engaño al pueblo de Cataluña que CiU obtuviera más escaños con menos votos, aunque muchos somos los que lo pensábamos. La ley es la que es, a les duras y a las maduras. Si se aceptaba antes, por favor, ahora también.
Ara molts són els que expressen la seva queixa perquè la llei permet que sigui president un candidat que no ha guanyat les eleccions, y que governin partits que no són el majoritari. Només deixeu-me recordar que també una llei - la electoral - ha premés en diverses legislatures que hagi obtingut més escons el partit que no ha obtingut més vots. En aquelles legislatures, el Sr. Mas no va parar de repetir que ell havia guanyat les eleccions, i ningú li anava dient que la llei era injusta, i ningú deia que era un engany al poble de Catalunya que CiU hagués tret més escons amb menys vots, tot i que som molts els que ho vàrem pensar. La llei és la que és, a les dures i a les madures. Si s'acceptava abans, si us plau, ara també.
Respecto el pacto de gobierno en Cataluña, respeto a las leyes
Ahora muchos son los que expresan su queja porque la ley permite que sea presidente un candidato que no ha ganado las elecciones, y que gobiernen partidos que no son el mayoritario. Solo déjenme recordar que también una ley - la electoral - ha permitido en diversas legislaturas que haya obtenido más escaños el partido que no obtuvo más votos. En aquellas legislaturas, el Sr. Mas no paró de repetirse que él había ganado las elecciones, y nadie le iba diciendo que la ley era injusta, y nadie decía que era un engaño al pueblo de Cataluña que CiU obtuviera más escaños con menos votos, aunque muchos somos los que lo pensábamos. La ley es la que es, a les duras y a las maduras. Si se aceptaba antes, por favor, ahora también.
Etiquetes de comentaris: Autonòmiques, catalunya, eleccions, govern, pacte, política
dimarts 28 de novembre de 2006
Un lideratge fort
El Sr. Mas demanava durant la campanya un lideratge fort pel govern català. Però jo li dic que un lideratge fort no es demostra només quan s'assoleix una majoria absoluta - això és molt fàcil -, sinó sent capaç d'arribar a acords amb altres forces per sumar esforços. Un lideratge fort no és aquell que es passa 3 anys menyspreant el govern de Catalunya, la institució més important del nostre país, només perquè no el lidera ell. Un lideratge fort no és aquell que demana el suport dels electors aconsellant-nos escollir el vot en clau catalana, condemnant així de forma explícita a aquells catalans que varem decidir no votar-lo a vostè a ser menys catalans que els que sí el voten. Lideratge fort és el que han demostrat els líders de les forces que governaran de nou perquè, malgrat tot el que els hi han fet caure al damunt, DVD inclòs, són capaços d'arribar a consensuar polítiques, de formar una entesa per a governar, i de sentir-se forts davant molts poders fàctics en contra.
Etiquetes de comentaris: Autonòmiques, Campanya, eleccions, generalitat, govern, pacte
dissabte 28 de octubre de 2006
Catalunya amable, no arrogant / Cataluña amable, no arrogante
El Sr. Artur Mas, a l’entrevista que li van fer el divendres a Televisió de Catalunya, va dir que demanava als electors que el dia ú votéssim en clau catalana i de país. I que per això demanava el vot per a CiU. Vostè, Sr. Mas, ens està insinuant que tota la gran quantitat de votants que no recolzaran la seva candidatura no aniran a votar en clau catalana? Potser anirem a votar en clau sueca? Quan un votant recolza CiU, ho fa pensant en clau catalana i en Catalunya; i quan recolza un altre candidatura, no ho fa pensant en el nostre país? Que és el de tots, per cert. En la mateixa entrevista, vostè ha negat sentir-se arrogant, tal i com l’han estat criticant durant aquesta campanya. Però amb aquestes opinions, només fa que refermar la sensació d’arrogància que molts percebem en vostè. Jo votaré en clau catalana, i pensant en el país, i per això mateix no el votaré a vostè, perquè no vull un país arrogant, sinó treballador, amable i emprenedor, que és el que sempre hem estat.
El Sr. Artur Mas, en la entrevista que le hicieron el viernes en Televisió de Catalunya, dijo que pedía a los electores que el día uno votáramos en clave catalana y de país. Y que por ello pedía el voto para CiU. Usted, Sr. Mas, ¿nos está insinuando que toda la gran cantidad de votantes que no apoyarán su candidatura no irán a votar en clave catalana? ¿Quizás iremos a votar en clave sueca? ¿Cuando un votante apoya a CiU, lo hace pensando en clave catalana y en Cataluña; y cuando apoya a otra candidatura, no lo hace pensando en ella? Que es el país de todos los catalanes, por cierto. En la misma entrevista, usted negó sentirse arrogante, adjetivo con el que ha sido criticado durante esta campaña. Pero con estas opiniones, solo reafirma la sensación de arrogancia que muchos percibimos en usted. Yo votaré en clave catalana, y pensando en nuestro país, y por ello no le votaré a usted, porque no deseo una Cataluña arrogante, sino trabajadora, amable y emprendedora, que es lo que siempre hemos sido.
El Sr. Artur Mas, en la entrevista que le hicieron el viernes en Televisió de Catalunya, dijo que pedía a los electores que el día uno votáramos en clave catalana y de país. Y que por ello pedía el voto para CiU. Usted, Sr. Mas, ¿nos está insinuando que toda la gran cantidad de votantes que no apoyarán su candidatura no irán a votar en clave catalana? ¿Quizás iremos a votar en clave sueca? ¿Cuando un votante apoya a CiU, lo hace pensando en clave catalana y en Cataluña; y cuando apoya a otra candidatura, no lo hace pensando en ella? Que es el país de todos los catalanes, por cierto. En la misma entrevista, usted negó sentirse arrogante, adjetivo con el que ha sido criticado durante esta campaña. Pero con estas opiniones, solo reafirma la sensación de arrogancia que muchos percibimos en usted. Yo votaré en clave catalana, y pensando en nuestro país, y por ello no le votaré a usted, porque no deseo una Cataluña arrogante, sino trabajadora, amable y emprendedora, que es lo que siempre hemos sido.
Etiquetes de comentaris: Autonòmiques, Campanya, catalunya, política
dilluns 16 de octubre de 2006
Al Sr. Sala i Martín, en referència a l'entrevista al Sr. Montilla
En referència a l'entrevista que vostè li va fer al candidat del PSC, el Sr. Montilla, a un diari del passat dilluns, em va indignar el to i el tracte deplorable que li va atorgar. Deixi'm dir-li que si vostè creu que ha de ser millor president aquell que sàpiga la primera estrofa del Virolai, doncs voti vostè al que la sàpiga.
Jo prefereixo un candidat que em doni confiança, emprenedor, i que hagi demostrat la seva valia per gestionar grans organitzacions, i per assumir-ne la responsabilitat. Per cert, i malgrat a vostè no li agradi, el Sr. Montilla n'ha gestionat diverses: Ajuntament de Cornellà, Diputació de Barcelona, Ministeri d'Indústria. Aquestes no són "grans empreses" al seu parer. Al meu sí que ho són.
Potser el Sr. Montilla no sap la primera estrofa del Virolai i no té una titulació superior. Jo mateix sí soc titulat superior, jo sí tinc el nivell "C" de Català, i també podria recordar la primera estrofa del Virolai - que no m'ha servit pas per res -, però no per tot això em consideraria mai millor preparat que el Sr. Montilla per dur a terme una responsabilitat tant important.
Quan el Sr. Montilla va dir que vostè era un sectari, crec sincerament que es va quedar curt. La majoria d'electors no tenen els mateixos criteris que vostè per escollir el seu vot; fem servir més el sentit comú. Vostè segueixi fent servir la lletra del Virolai. (Aquesta carta va ser enviada a La Vanguardia, en resposta a l'entrvista publicada, però no va ser publicada)
Jo prefereixo un candidat que em doni confiança, emprenedor, i que hagi demostrat la seva valia per gestionar grans organitzacions, i per assumir-ne la responsabilitat. Per cert, i malgrat a vostè no li agradi, el Sr. Montilla n'ha gestionat diverses: Ajuntament de Cornellà, Diputació de Barcelona, Ministeri d'Indústria. Aquestes no són "grans empreses" al seu parer. Al meu sí que ho són.
Potser el Sr. Montilla no sap la primera estrofa del Virolai i no té una titulació superior. Jo mateix sí soc titulat superior, jo sí tinc el nivell "C" de Català, i també podria recordar la primera estrofa del Virolai - que no m'ha servit pas per res -, però no per tot això em consideraria mai millor preparat que el Sr. Montilla per dur a terme una responsabilitat tant important.
Quan el Sr. Montilla va dir que vostè era un sectari, crec sincerament que es va quedar curt. La majoria d'electors no tenen els mateixos criteris que vostè per escollir el seu vot; fem servir més el sentit comú. Vostè segueixi fent servir la lletra del Virolai. (Aquesta carta va ser enviada a La Vanguardia, en resposta a l'entrvista publicada, però no va ser publicada)
Etiquetes de comentaris: Autonòmiques, Campanya, la vanguardia, Montilla, política
dijous 5 de octubre de 2006
Divergència i Unió
A la seva precampanya, CiU ens pregunta "més tripartit?". I ens respon "no gràcies". Però a quin tripartit es refereix? PSC i ERC i Iniciativa, que amb només 3 anys ha liderat la iniciativa més important per millorar l'autogovern de Catalunya, i que mereix ara poder iniciar el seu desenvolupament? O bé es refereix al seu tripartit, CiUiPP, que és el que va gestionar el projecte del Carmel, sobre el que cau la sospita del 3%, el que gastava pressupost de Benestar Social en bossetes propagandístiques, o el que preferia estar ballant en una discoteca mentre cremava el Berguedà? Cal recordar-ho. Jo sé quin tripartit prefereixo.
Etiquetes de comentaris: Autonòmiques, Campanya, catalunya, eleccions
dimecres 15 de febrer de 2006
Rajoy y el catalán
Me dirigo a Mariano Rajoy, quien equipara el trato al castellano en Catalunya con el de Franco alcatalá.
Mi hijo estudia en un colegio público de Viladecans y utiliza la lengua que le place en las aulas sin ningún problema. Y cuando sale al patio, el problema es oir a los niños hablar en catalán mientras juegan en sus tiempos libres.
Por lo contrario, con Franco gobernando, yo tenía prohibido usar el catalán el clase, e inluso en elpatio del colegio. Tanto és así, que fui castigado físicamente elvarias ocasiones por ser "pillado" usando la lengua de mi padre y de mi madre con mis compañeros durante el recreo. No le deseo eso a nadie por usar ninguna lengua.
o
No es que Rajoy haya perdido lamemoria, sino que parece que nunca haya pisado Catalunya.
Se lo pido, en castellano y desde la humildad de un simple ciudadano catalán: deje de insultarme.
(Carta publicada en El Periodico, el 16 de febrero de 2006)
Mi hijo estudia en un colegio público de Viladecans y utiliza la lengua que le place en las aulas sin ningún problema. Y cuando sale al patio, el problema es oir a los niños hablar en catalán mientras juegan en sus tiempos libres.
Por lo contrario, con Franco gobernando, yo tenía prohibido usar el catalán el clase, e inluso en elpatio del colegio. Tanto és así, que fui castigado físicamente elvarias ocasiones por ser "pillado" usando la lengua de mi padre y de mi madre con mis compañeros durante el recreo. No le deseo eso a nadie por usar ninguna lengua.
o
No es que Rajoy haya perdido lamemoria, sino que parece que nunca haya pisado Catalunya.
Se lo pido, en castellano y desde la humildad de un simple ciudadano catalán: deje de insultarme.
(Carta publicada en El Periodico, el 16 de febrero de 2006)
Etiquetes de comentaris: bilingüe, castellano, català, mentir, PP, rajoy
dimarts 29 de novembre de 2005
Acebes y ETA
Ángel Acebes insistió este domingo en que ETA tutela la reforma del Estatuto de Cataluña y aseguró que no culpó al pueblo catalán, sino al tripartito. Sepa usted, Sr. Acebes, que el Govern de La Generalitat es la representación de la ciudadanía catalana. Por ello, insultar a nuestros representantes es insultar a todos los catalanes, sean o no votantes de estos 3 partidos. Claro que con su poca cultura democrática, no creo que usted entienda de este concepto tan simple. Con todo, a Acebes debe remarcársele constantemente que no solo son el 90% de parlamentarios autonómicos los que en están defendiendo la propuesta de estatuto, sino que estos parlamentarios representan al 85.82% de los votantes catalanes; algo que en democracia se merece mucho más respeto del que él es capaz de otorgar. (Carta publicada en El Periódico, el 29 de noviembre de 2005)
Etiquetes de comentaris: acebes, catalunya, cataluña, estatut, política
dissabte 5 de novembre de 2005
Debatir, sí; mentir, no
Mariano Rajoy, en su alocución del pasado miércoles en el Congreso dijo, textualmente “Todo el Estatuto está construido sobre un supuesto falso que dice así: Cataluña es una nación, luego es soberana, luego sus poderes emanan de su soberanía, luego tiene derecho a decidir en solitario sus relaciones con el Estado español”.
No solo no dice esto, sino que puede comprobarse como la palabra “soberanía”, ni tampoco ninguna palabra de idéntica raíz etimológica, aparece en ninguna de las casi 38.000 palabras que conforman el proyecto de Estatut.
Lo que dice, textualmente, es que “Cataluña es una nación”, que “Catalunya ejerce su autogobierno mediante instituciones propias, constituida como comunidad autónoma de acuerdo con la Constitución y este Estatuto”, y que “Los poderes de la Generalitat emanan del pueblo de Cataluña y se ejercen de acuerdo con lo que establecen este Estatuto y la Constitución”.
Si la legislación penara la mentira efectuada desde la casa de todos, el Congreso de los Diputados, el PP se vería obligado a hacer política, y abandonar su demagogia de falsedades. Nos convendría a todos, incluso a aquellos que no los votamos.
Algunos partidos tienen a sus espaldas una trayectoria centenaria en defensa de la libertad y la democracia. A ustedes les avala su corta trayectoria democrática, y en ella reside, una vez más, la mentira. (Carta publicada en El Periódico y La Vanguardia, el 4 de noviembre de 2005)
No solo no dice esto, sino que puede comprobarse como la palabra “soberanía”, ni tampoco ninguna palabra de idéntica raíz etimológica, aparece en ninguna de las casi 38.000 palabras que conforman el proyecto de Estatut.
Lo que dice, textualmente, es que “Cataluña es una nación”, que “Catalunya ejerce su autogobierno mediante instituciones propias, constituida como comunidad autónoma de acuerdo con la Constitución y este Estatuto”, y que “Los poderes de la Generalitat emanan del pueblo de Cataluña y se ejercen de acuerdo con lo que establecen este Estatuto y la Constitución”.
Si la legislación penara la mentira efectuada desde la casa de todos, el Congreso de los Diputados, el PP se vería obligado a hacer política, y abandonar su demagogia de falsedades. Nos convendría a todos, incluso a aquellos que no los votamos.
Algunos partidos tienen a sus espaldas una trayectoria centenaria en defensa de la libertad y la democracia. A ustedes les avala su corta trayectoria democrática, y en ella reside, una vez más, la mentira. (Carta publicada en El Periódico y La Vanguardia, el 4 de noviembre de 2005)
Etiquetes de comentaris: catalunya, cataluña, estatut, mentir, política, rajoy
dijous 3 de novembre de 2005
Defensant la llengua
En resposta a la carta de Josep Pauner, titulada Prou de crispació (2/XI/2005), voldria dir que em sembla d'un to molt respectuós, i amb unes opinions molt respectables, però comet un error d'apreciació important: el lector diu que troba absurd "que es treguin pancartes en el Camp Nou reivindicant la independència dels Països Catalans, incloent-hi la Comunitat Valenciana".
La pancarta presentada al Camp Nou s'inclou en una iniciativa, el Correllengua, que reivindica la unitat de la llengua catalana, i que treballa per la seva defensa i promoció. Aquesta iniciativa no reivindica, en cap cas, la independència de cap comunitat, ni molt menys la de Catalunya juntament amb el País Valencià.
Pot estar-hi en contra de la unitat de la llengua, i la seva opinió cal respectar-la. Però la reivindicació de la pancarta va ser mal entesa per molta gent, i mal interpretada pels mitjans de comunicació. Era de caire estricatement linguístic, i no territorial. Es pot estar d'acord o no amb aquesta iniciativa, però m'agradaria que quedés palesa la veritat, que costa tant de mantenir viva en aquests darrers dies. (Carta publicada a La Vanguaria, el dia 5 de novembre de 2005)
La pancarta presentada al Camp Nou s'inclou en una iniciativa, el Correllengua, que reivindica la unitat de la llengua catalana, i que treballa per la seva defensa i promoció. Aquesta iniciativa no reivindica, en cap cas, la independència de cap comunitat, ni molt menys la de Catalunya juntament amb el País Valencià.
Pot estar-hi en contra de la unitat de la llengua, i la seva opinió cal respectar-la. Però la reivindicació de la pancarta va ser mal entesa per molta gent, i mal interpretada pels mitjans de comunicació. Era de caire estricatement linguístic, i no territorial. Es pot estar d'acord o no amb aquesta iniciativa, però m'agradaria que quedés palesa la veritat, que costa tant de mantenir viva en aquests darrers dies. (Carta publicada a La Vanguaria, el dia 5 de novembre de 2005)
Etiquetes de comentaris: català, llengua
diumenge 30 de octubre de 2005
El Sr. Acebes nos toma por ignorantes en televisión
El día 27 de octubre de 2005, sobre las 13:30 h de la mañana, el Sr. Acebes ha dejado constancia en Tele5 de cuan le interesa la Constitución: ha dicho que el artículo primero de la Constitución dice que España es la única nación existente en el Estado Español; y que por ello, cuando el proyecto del Estatuto dice que Cataluña es una nación, dicho proyecto pretende cambiar la Constitución.
Sr. Acebes, le han dado una mala copia del texto de la Constitución. Puede usted encontrarla en la página web http://www.contiitucion.es/.
El artículo 2º - no el 1º - de la Constitución dice, textualmente, “La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles....”. En ningún lugar dice que sea la única nación que pueda existir dentro de ella, como usted ha reiterado en varias ocasiones.
Pero, además, dicho artículo sigue así: “... y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas”. Luego, que la nacionalidad catalana se reconozca así misma como nación, dentro de su propia ley autonómica, no solo no contradice la Constitución, sino que es totalmente legítimo, sin disolver, en ningún momento, la unidad de la nación española, que como entidad nacional, puede integrar a distintas nacionalidades y regiones, tal como explicita la propia Constitución.
Pero además, los que quieren cambiar la Constitución son ustedes, el PP: la Constitución no dice que el proceso de reforma de los estatutos autonómicos pase por referéndum a nivel estatal: El artículo 147 de la Constitución española, en su 3er apartado dice: “La reforma de los Estatutos se ajustará: al procedimiento establecido en los mismos y requerirá, en todo caso, la aprobación por las Cortes Generales, mediante ley orgánica.”
El procedimiento establecido por el estatuto catalán actualmente vigente no incluye el referéndum a nivel estatal, sino el referéndum a nivel autonómico, después de la aprobación del proyecto por las Cortes Generales, tal como estipula la Constitución, y que nadie la está rehuyendo.
Si quieren que todos los españoles voten la aprobación del estatuto, deben ustedes cambiar la Constitución. Ustedes sí que la quieren cambiar. (Carta publicada en La Vanguardia, el 30 de octubre de 2005)
Sr. Acebes, le han dado una mala copia del texto de la Constitución. Puede usted encontrarla en la página web http://www.contiitucion.es/.
El artículo 2º - no el 1º - de la Constitución dice, textualmente, “La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles....”. En ningún lugar dice que sea la única nación que pueda existir dentro de ella, como usted ha reiterado en varias ocasiones.
Pero, además, dicho artículo sigue así: “... y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas”. Luego, que la nacionalidad catalana se reconozca así misma como nación, dentro de su propia ley autonómica, no solo no contradice la Constitución, sino que es totalmente legítimo, sin disolver, en ningún momento, la unidad de la nación española, que como entidad nacional, puede integrar a distintas nacionalidades y regiones, tal como explicita la propia Constitución.
Pero además, los que quieren cambiar la Constitución son ustedes, el PP: la Constitución no dice que el proceso de reforma de los estatutos autonómicos pase por referéndum a nivel estatal: El artículo 147 de la Constitución española, en su 3er apartado dice: “La reforma de los Estatutos se ajustará: al procedimiento establecido en los mismos y requerirá, en todo caso, la aprobación por las Cortes Generales, mediante ley orgánica.”
El procedimiento establecido por el estatuto catalán actualmente vigente no incluye el referéndum a nivel estatal, sino el referéndum a nivel autonómico, después de la aprobación del proyecto por las Cortes Generales, tal como estipula la Constitución, y que nadie la está rehuyendo.
Si quieren que todos los españoles voten la aprobación del estatuto, deben ustedes cambiar la Constitución. Ustedes sí que la quieren cambiar. (Carta publicada en La Vanguardia, el 30 de octubre de 2005)
Etiquetes de comentaris: acebes, constitución, estatut, mentir
dijous 27 de octubre de 2005
Una pregunta al Arquebisbe de Barcelona, referent a la COPE
A la atenció del Excm. i Rvdm. Mons. Lluís Martínez Sistach.
Quan vostè emprendrà alguna acció per a que el seu mitjà de comunicació principal (La COPE) deixi d'insultar-nos dia rera dia? Avui mateix, com cada dia, he sentit un insult més del senyor Jiménez Lo Santos (senyor, o terrorista informatiu, el que cregui més convenient) cap a Catalunya i la seva gent; es a dir, contra vostè, contra mi, etc. Estic una mica cansat.
Que consti que sento la COPE de tant en quant (només aguanto alguns segons, i n'és suficient per sentir-ne alguna de grossa) perquè considero que és millor que sapiguem què diuen de nosaltres.
Moltes gràcies per endavant per la seva atenció i resposta,
P.D.: No em dedico a la política, ni soc cap religiós, etc. Soc un simple treballador informàtic, però que sí té sentit comú, cosa que els hi manca molt als no-periodistes de la COPE.
Francesc Roca Tugas
______ ______
Nota: Aquesta carta va ser lliurada a la bústia electrònica de l'Arquebisbat de Barcelona, el dia 14 d'octubre de 2005, i vaig rebre resposta per part del Delegat diocesà per als mitjans de comunicació social, el dia 27 d'octubre de 2005.
En aquesta resposta, molt cordial, es deia,literalment: "El Sr. Arquebisbe i els altres bisbes de les diòcesis catalanes estàn preocupats pel problema de la COPE i ho han dit públicament en el comunicat de la seva darrera reunió, el text de la qual li adjunto a aquesta carta".
En el comunicat de la reunió 175 de la Conferència Episcopal Tarraconense (5 i 6 d'octubre de 2005) que se em va adjuntar a la resposta, es pot extreure el següent text: "Els Bisbes també han pres en consideració les moltes queixes que els arriben dels comentaris ofensius i desqualificadors d'alguns programes radiofònics d'una cadena de titularitat catòlica. Els Bisbes faran gestions davant dels seus responsables per tal de corregir aquesta manera de procedir i afavorir un clima mediàtic de convivència i de respecte mutu entre tots els ciutadans".
Sembla que aquestes gestions deuen haver animat encara més a Lo Santos, perquè segueix insultant més que mai.
Quan vostè emprendrà alguna acció per a que el seu mitjà de comunicació principal (La COPE) deixi d'insultar-nos dia rera dia? Avui mateix, com cada dia, he sentit un insult més del senyor Jiménez Lo Santos (senyor, o terrorista informatiu, el que cregui més convenient) cap a Catalunya i la seva gent; es a dir, contra vostè, contra mi, etc. Estic una mica cansat.
Que consti que sento la COPE de tant en quant (només aguanto alguns segons, i n'és suficient per sentir-ne alguna de grossa) perquè considero que és millor que sapiguem què diuen de nosaltres.
Moltes gràcies per endavant per la seva atenció i resposta,
P.D.: No em dedico a la política, ni soc cap religiós, etc. Soc un simple treballador informàtic, però que sí té sentit comú, cosa que els hi manca molt als no-periodistes de la COPE.
Francesc Roca Tugas
______ ______
Nota: Aquesta carta va ser lliurada a la bústia electrònica de l'Arquebisbat de Barcelona, el dia 14 d'octubre de 2005, i vaig rebre resposta per part del Delegat diocesà per als mitjans de comunicació social, el dia 27 d'octubre de 2005.
En aquesta resposta, molt cordial, es deia,literalment: "El Sr. Arquebisbe i els altres bisbes de les diòcesis catalanes estàn preocupats pel problema de la COPE i ho han dit públicament en el comunicat de la seva darrera reunió, el text de la qual li adjunto a aquesta carta".
En el comunicat de la reunió 175 de la Conferència Episcopal Tarraconense (5 i 6 d'octubre de 2005) que se em va adjuntar a la resposta, es pot extreure el següent text: "Els Bisbes també han pres en consideració les moltes queixes que els arriben dels comentaris ofensius i desqualificadors d'alguns programes radiofònics d'una cadena de titularitat catòlica. Els Bisbes faran gestions davant dels seus responsables per tal de corregir aquesta manera de procedir i afavorir un clima mediàtic de convivència i de respecte mutu entre tots els ciutadans".
Sembla que aquestes gestions deuen haver animat encara més a Lo Santos, perquè segueix insultant més que mai.
Etiquetes de comentaris: COPE, Esglèsia, Lo Santos
dilluns 24 de octubre de 2005
Los que quieren cambiar la Constitución son ustedes, señor@s del PP
Los que quieren cambiar la Constitución son ustedes, señor@s del PP. La Constitución no dice que el proceso de reforma de los estatutos autonómicos pase por referéndum a nivel estatal:
El artículo 147 de la Constitución española, en su 3er apartado dice: “La reforma de los Estatutos se ajustará: al procedimiento establecido en los mismos y requerirá, en todo caso, la aprobación por las Cortes Generales, mediante ley orgánica.”
El procedimiento establecido por el estatuto catalán actualmente vigente no incluye el referéndum a nivel estatal. Y la aprobación por las Cortes Generales nadie la está rehuyendo. Si quieren que todos los españoles voten la aprobación del estatuto, deben ustedes cambiar la Constitución. Ustedes sí nos la quieren cambiar.
¿Por qué ustedes quieren inventar leyes, normativas o reglamentos que no existen? ¿Por qué toman a los ciudadanos como a ignorantes?
En todo caso, si se hubiera que votar el proyecto de estatuto para Cataluña a nivel estatal, deberé exigir también el derecho a votar el estatuto Valenciano, por ejemplo.
Yo soy un catalán no militante de ninguna formación política, pero harto de sentirse insultado e injuriado. Si he de ser nacionalista, la nación en la que creo no tiene fronteras, ni considera a nadie extranjero, su sistema es el de la democracia sin mentiras –hoy no existe-, ni se llama Catalunya ni España. Aún así, asumo el funcionamiento de nuestro sistema democrático actual y, por tanto, de nuestro sistema autonómico; y participo de ellos votando. Sepan ustedes que cuando insultan e injurian al funcionamiento autónomo de las instituciones catalanas, nos insultan a tod@s l@s catalan@s, incluso a aquell@s que votaron a su partido, el PP catalán, en las pasadas autonómicas.
Atentamente,
Francesc Roca Tugas
(Carta enviada a la buzón electrónico del Partido Popular)
________ ________ ________ ________ ________ ________ ________ ________ ________
En relació al “slogan” de la nefasta campanya que ha posat en marxa el PP aquest dilluns, vull ressaltar que, els qui volen canviar Constitució són els/les señor@s del PP.
La Constitució no diu en lloc el procés de reforma dels estatuts autonòmics passi per referèndum a nivell estatal: L’article 147 de la Constitució espanyola, en el seu 3er apartat diu: “La reforma de los Estatutos se ajustará: al procedimiento establecido en los mismos y requerirá, en todo caso, la aprobación por las Cortes Generales, mediante ley orgánica.”
El procediment establert per l’estatut català actualment vigent no inclou el referèndum a nivell estatal. I la aprovació per las Corts Generals no és refusada per ningú. Si el PP vol que siguin tots els espanyols qui votin l’aprovació de l’estatut, el PP ha de canviar la Constitució espanyola. És el PP qui sí ens la vol canviar. Ens prenen per ignorants.
En tot cas, si es volgués votar el projecte d’estatut per a Catalunya a nivell estatal, hauríem d’exigir també el dret a votar el projecte per l’estatut Valencià, per exemple.
N’estic fart de sentir-me insultat i injuriat pel PP. Si he de ser nacionalista, la nació en la que crec no té fronteres, ni considera a ningú estranger, i els seu sistema és el de la democràcia sense mentires –avui no existeix per culpa del PP-, ni se’n diu Catalunya ni Espanya. Tot i això, jo assumeixo el funcionament del nostre sistema democràtic actual i, per tant, del nostre sistema autonòmic; i hi participo votant sempre. Hem de fer saber al PP que quan insulten i injurien al funcionament autònom de les institucions catalanes, ens insulten a tot@s els/les catalan@s, inclòs a aquell@s que van votar al seu partit, el PP català, a les passades autonòmiques.
PER TANT: Jo sortiria al carrer a defensar-nos, tal i com es va fer als 70s, junt amb totes les forces polítiques catalanes que s’hi vulguin sumar.
I si no és així, al menys, la Generalitat hauria de denunciar al PP per falsedat, injuries, manipulació de la “veritat legal”, i inclòs d’actituds no constitucionals, davant el tribunal que calgui.
Moltes gràcies per escoltar-me, i deixar-me desfogar
Salutacions,
Francesc Roca Tugas
(Carta lliurada a la bústia electrònica de partits polítics progressitses)
El artículo 147 de la Constitución española, en su 3er apartado dice: “La reforma de los Estatutos se ajustará: al procedimiento establecido en los mismos y requerirá, en todo caso, la aprobación por las Cortes Generales, mediante ley orgánica.”
El procedimiento establecido por el estatuto catalán actualmente vigente no incluye el referéndum a nivel estatal. Y la aprobación por las Cortes Generales nadie la está rehuyendo. Si quieren que todos los españoles voten la aprobación del estatuto, deben ustedes cambiar la Constitución. Ustedes sí nos la quieren cambiar.
¿Por qué ustedes quieren inventar leyes, normativas o reglamentos que no existen? ¿Por qué toman a los ciudadanos como a ignorantes?
En todo caso, si se hubiera que votar el proyecto de estatuto para Cataluña a nivel estatal, deberé exigir también el derecho a votar el estatuto Valenciano, por ejemplo.
Yo soy un catalán no militante de ninguna formación política, pero harto de sentirse insultado e injuriado. Si he de ser nacionalista, la nación en la que creo no tiene fronteras, ni considera a nadie extranjero, su sistema es el de la democracia sin mentiras –hoy no existe-, ni se llama Catalunya ni España. Aún así, asumo el funcionamiento de nuestro sistema democrático actual y, por tanto, de nuestro sistema autonómico; y participo de ellos votando. Sepan ustedes que cuando insultan e injurian al funcionamiento autónomo de las instituciones catalanas, nos insultan a tod@s l@s catalan@s, incluso a aquell@s que votaron a su partido, el PP catalán, en las pasadas autonómicas.
Atentamente,
Francesc Roca Tugas
(Carta enviada a la buzón electrónico del Partido Popular)
________ ________ ________ ________ ________ ________ ________ ________ ________
En relació al “slogan” de la nefasta campanya que ha posat en marxa el PP aquest dilluns, vull ressaltar que, els qui volen canviar Constitució són els/les señor@s del PP.
La Constitució no diu en lloc el procés de reforma dels estatuts autonòmics passi per referèndum a nivell estatal: L’article 147 de la Constitució espanyola, en el seu 3er apartat diu: “La reforma de los Estatutos se ajustará: al procedimiento establecido en los mismos y requerirá, en todo caso, la aprobación por las Cortes Generales, mediante ley orgánica.”
El procediment establert per l’estatut català actualment vigent no inclou el referèndum a nivell estatal. I la aprovació per las Corts Generals no és refusada per ningú. Si el PP vol que siguin tots els espanyols qui votin l’aprovació de l’estatut, el PP ha de canviar la Constitució espanyola. És el PP qui sí ens la vol canviar. Ens prenen per ignorants.
En tot cas, si es volgués votar el projecte d’estatut per a Catalunya a nivell estatal, hauríem d’exigir també el dret a votar el projecte per l’estatut Valencià, per exemple.
N’estic fart de sentir-me insultat i injuriat pel PP. Si he de ser nacionalista, la nació en la que crec no té fronteres, ni considera a ningú estranger, i els seu sistema és el de la democràcia sense mentires –avui no existeix per culpa del PP-, ni se’n diu Catalunya ni Espanya. Tot i això, jo assumeixo el funcionament del nostre sistema democràtic actual i, per tant, del nostre sistema autonòmic; i hi participo votant sempre. Hem de fer saber al PP que quan insulten i injurien al funcionament autònom de les institucions catalanes, ens insulten a tot@s els/les catalan@s, inclòs a aquell@s que van votar al seu partit, el PP català, a les passades autonòmiques.
PER TANT: Jo sortiria al carrer a defensar-nos, tal i com es va fer als 70s, junt amb totes les forces polítiques catalanes que s’hi vulguin sumar.
I si no és així, al menys, la Generalitat hauria de denunciar al PP per falsedat, injuries, manipulació de la “veritat legal”, i inclòs d’actituds no constitucionals, davant el tribunal que calgui.
Moltes gràcies per escoltar-me, i deixar-me desfogar
Salutacions,
Francesc Roca Tugas
(Carta lliurada a la bústia electrònica de partits polítics progressitses)
Etiquetes de comentaris: constitución, estatut, mentir, partido popular
dijous 8 de abril de 2004
Diversas críticas al Partido Popular y a sus patrañas
Algunas de mis aportaciones en foros de opinión dedicados a la campaña de las elecciones generales del 2004:
_________ _________ _________
Con el PP gobernando, los pensionistas han perdido un 28% de poder de compra en 4 años
Luego el PP dice "hemos subido las pensiones".
Que bien! ¿eh?
4 chavos, mientras los precios siguen disparándose, así el estado ingresa un montón más en concepto de IVA, por ejemplo, y así luego pueden bajar el IRPF en todos los tramos en el mismo tanto por ciento, que a la postre... ¿qué significa? 2 duros a los pobres, 2 millones a los ricos.
BASTA YA DE PATRANYAS. ESPAÑA no va bien. LOS BANCOS SÍ.
_________ _________ _________
Encarecimiento medio del 10% en los productos alimenticios más básicos, aunque algunos, como los huevos (20,87%), las patatas y sus derivados (19,5%) y las frutas frescas (12,2%), subieron muy por encima de ese promedio. ¿REFORMAS FISCALES? Los supuestos beneficios de las reformas fiscales han pasado de largo para cuatro millones de pensionistas que no tienen que hacer la declaración de la renta y que, sin embargo "sufren el aumento de los impuestos indirectos" en los artículos que compran.
Llegar a fin de mes, ¿cuesta más o menos que hace 8 años?
Déjense de tonterías, señores del PP. Ese debería ser el indicador de si España va o no va bien. A mí me parece que no.
_________ _________ _________
Respuesta a críticas al grupo Prisa en un foro de opinión, durante estos dias de campanya:
¿Estás hablando de la SER, de El País...?
¿hablamos ahora de MUCHOS OTROS MEDIOS?
Sobretodo de la TVE "privada" en España. Aznar se cargó una ley socialista que impedía que una empresa pudiera tener el 50% de una TV privada de ámbito estatal.
A la semana, el amigo Berlusconi se hace con Tele5 (se cargan a Caiga quien caiga) y Telefónica+Ondacro+StockOptions+PP se hacen con Antena3, ¿o es que no lo has notado en sus noticiarios?
_________ _________ _________
Con el PP gobernando, los pensionistas han perdido un 28% de poder de compra en 4 años
Luego el PP dice "hemos subido las pensiones".
Que bien! ¿eh?
4 chavos, mientras los precios siguen disparándose, así el estado ingresa un montón más en concepto de IVA, por ejemplo, y así luego pueden bajar el IRPF en todos los tramos en el mismo tanto por ciento, que a la postre... ¿qué significa? 2 duros a los pobres, 2 millones a los ricos.
BASTA YA DE PATRANYAS. ESPAÑA no va bien. LOS BANCOS SÍ.
_________ _________ _________
Encarecimiento medio del 10% en los productos alimenticios más básicos, aunque algunos, como los huevos (20,87%), las patatas y sus derivados (19,5%) y las frutas frescas (12,2%), subieron muy por encima de ese promedio. ¿REFORMAS FISCALES? Los supuestos beneficios de las reformas fiscales han pasado de largo para cuatro millones de pensionistas que no tienen que hacer la declaración de la renta y que, sin embargo "sufren el aumento de los impuestos indirectos" en los artículos que compran.
Llegar a fin de mes, ¿cuesta más o menos que hace 8 años?
Déjense de tonterías, señores del PP. Ese debería ser el indicador de si España va o no va bien. A mí me parece que no.
_________ _________ _________
Respuesta a críticas al grupo Prisa en un foro de opinión, durante estos dias de campanya:
¿Estás hablando de la SER, de El País...?
¿hablamos ahora de MUCHOS OTROS MEDIOS?
Sobretodo de la TVE "privada" en España. Aznar se cargó una ley socialista que impedía que una empresa pudiera tener el 50% de una TV privada de ámbito estatal.
A la semana, el amigo Berlusconi se hace con Tele5 (se cargan a Caiga quien caiga) y Telefónica+Ondacro+StockOptions+PP se hacen con Antena3, ¿o es que no lo has notado en sus noticiarios?
Etiquetes de comentaris: campaña, elecciones, generales, partido popular
dimecres 10 de març de 2004
¿Juntos vamos a más? Junto al PP, a menos!
Juntos vamos a menos: Los impuestos han crecido del 32,88% al 35,60% con el PP. Hay muchos impuestos, no solo el IRPF.
Juntos vamos a MÁS precariedad laboral. La mayor tasa de contratos temporales de Europa: 31,2%, 1 de 3 cada trabajadores
Juntos vamos a menos: Vivienda MÁS cara. De media ha aumentado un 115% el precio de la vivienda.
Juntos vamos a vivienda MÁS cara. El gobierno ha disminuido las viviendas de protección oficial que se hacen al año un 36%
Juntos vamos a menos: MÁS sumisión a EEUU. Más guerras. Más violencia policial; Cómo les zurraban a los trabajadores de astilleros el otro día! ¿eh?
¿Ha informado el PP de su reunión con ETA en Suiza en el 99? No. El PP también negocia con ETA ¿Carod delincuente? PP también!!
(Aportación en foros de debate sobre la campaña electoral)
Juntos vamos a MÁS precariedad laboral. La mayor tasa de contratos temporales de Europa: 31,2%, 1 de 3 cada trabajadores
Juntos vamos a menos: Vivienda MÁS cara. De media ha aumentado un 115% el precio de la vivienda.
Juntos vamos a vivienda MÁS cara. El gobierno ha disminuido las viviendas de protección oficial que se hacen al año un 36%
Juntos vamos a menos: MÁS sumisión a EEUU. Más guerras. Más violencia policial; Cómo les zurraban a los trabajadores de astilleros el otro día! ¿eh?
¿Ha informado el PP de su reunión con ETA en Suiza en el 99? No. El PP también negocia con ETA ¿Carod delincuente? PP también!!
(Aportación en foros de debate sobre la campaña electoral)
Etiquetes de comentaris: campaña, elecciones, generales, PP
dimecres 18 de febrer de 2004
Argumentos para NO votar al PP
A continuación enumero 10 argumentos para votar al PP, publicados en un foro de opinión política por una persona afín a los populares, y añado mis réplicas para cada argumento:
“-Los impuesto crecen menos que en toda Europa y EE.UU. “
Será el IRPF, porque lo que son los indirectos, te mueres. Además, no les hace falta subirlos, solo alimentando la subida de precios de los pisos, como han hecho... ¿sabes cuando dinero en concepto de IVA ha ingresado el estado de más estos últimos 2 años? Y el IVA de los pisos lo pagamos todos....
“-Baja el paro continuamente.“
Claro, con contratos de uno o dos meses, precarios, y ahora que en los primeros años de democracia ya se hizo el esfuerzo de incorporar a las mujeres al mercado laboral, cosa que algunos de derechas impidieron en época franquista, como Fraga.
“-Suben las pensiones. “
¿Cuánto? ¿Dos o tres duros al mes?
“-Seguridad Social y atención sanitaria gratuita”
Eso lo consiguió el PSOE, y ahora el PP se lo está cargando. La Unión Europea acaba de abroncar al gobierno del PP porque está ala cola de Europa en gasto público en sanidad.
“-España sigue creciendo económicamente, industrialmente, socialmente... “
Sí, la economía de algunos bancos crece mucho, pero a todos nos cuesta más llegar a fin de mes. Hecha cuentas.
“-Los salarios suben. “
¿El tuyo?
“-Menos pobreza. “
A todos nos cuesta más llegar a fin de mes. Hecha cuentas. El porcentaje de distribución de riqueza está empeorando en Europa: cada vez menos personas tienen más dinero.
“-Los autónomos están mas protegidos. “
Esto no lo hizo el PSEO, cierto.... tuvieron que hacer carreteras y autopistas gratuitas donde antes habían caminos de pasto. El PP se encontró en Europa, con un nivel industrial y de infraestructuras más cercano al europeo... algo bien hará el PP, ¿no? como esto que dices.
“-Los pequeños y medianos empresarios obtienen ayudas. “
Prácticamente las mismas que antes, en cambio, en investigación no han abroncado en Europa, ya que vamos a la cola. Las ayudas a empresas son por otros conceptos, pero son en cuantía las mismas, si cabe.
“-Proyecto ecológico. “
España es uno de los países que peor ha llevado lo acordado en el protocolo de Kioto para evitar el recalentamiento climático. Emitimos más gases ahora que hace 8 años.
“-No hay robos (todavía no m explico pq Felipe Gonzalez no esta en la carcel).”
Corruptos del PSOE: Roldán está en la carcel, robó 600 millones.
Corruptos del PP: Villalonga está trabajando de asesor financiero en USA, solo robó 6000 millones
“-Los impuesto crecen menos que en toda Europa y EE.UU. “
Será el IRPF, porque lo que son los indirectos, te mueres. Además, no les hace falta subirlos, solo alimentando la subida de precios de los pisos, como han hecho... ¿sabes cuando dinero en concepto de IVA ha ingresado el estado de más estos últimos 2 años? Y el IVA de los pisos lo pagamos todos....
“-Baja el paro continuamente.“
Claro, con contratos de uno o dos meses, precarios, y ahora que en los primeros años de democracia ya se hizo el esfuerzo de incorporar a las mujeres al mercado laboral, cosa que algunos de derechas impidieron en época franquista, como Fraga.
“-Suben las pensiones. “
¿Cuánto? ¿Dos o tres duros al mes?
“-Seguridad Social y atención sanitaria gratuita”
Eso lo consiguió el PSOE, y ahora el PP se lo está cargando. La Unión Europea acaba de abroncar al gobierno del PP porque está ala cola de Europa en gasto público en sanidad.
“-España sigue creciendo económicamente, industrialmente, socialmente... “
Sí, la economía de algunos bancos crece mucho, pero a todos nos cuesta más llegar a fin de mes. Hecha cuentas.
“-Los salarios suben. “
¿El tuyo?
“-Menos pobreza. “
A todos nos cuesta más llegar a fin de mes. Hecha cuentas. El porcentaje de distribución de riqueza está empeorando en Europa: cada vez menos personas tienen más dinero.
“-Los autónomos están mas protegidos. “
Esto no lo hizo el PSEO, cierto.... tuvieron que hacer carreteras y autopistas gratuitas donde antes habían caminos de pasto. El PP se encontró en Europa, con un nivel industrial y de infraestructuras más cercano al europeo... algo bien hará el PP, ¿no? como esto que dices.
“-Los pequeños y medianos empresarios obtienen ayudas. “
Prácticamente las mismas que antes, en cambio, en investigación no han abroncado en Europa, ya que vamos a la cola. Las ayudas a empresas son por otros conceptos, pero son en cuantía las mismas, si cabe.
“-Proyecto ecológico. “
España es uno de los países que peor ha llevado lo acordado en el protocolo de Kioto para evitar el recalentamiento climático. Emitimos más gases ahora que hace 8 años.
“-No hay robos (todavía no m explico pq Felipe Gonzalez no esta en la carcel).”
Corruptos del PSOE: Roldán está en la carcel, robó 600 millones.
Corruptos del PP: Villalonga está trabajando de asesor financiero en USA, solo robó 6000 millones
Etiquetes de comentaris: campaña, elecciones, generales, partido popular
Subscriure's a Missatges [Atom]
